替代方案 · Glean
Glean 的替代方案，适用于
多产品应用工作室。
Qualia 是一个面向小型应用和游戏工作室的组合感知决策层。 它监控您的实时产品中发生的一切，检测变化，并起草下一步行动。 您的团队中的人员在任何发布之前都会进行批准。
Glean 定位为大型公司的工作范围搜索和助理层；Qualia 则相反，范围狭窄，专注于一个行业，提供决策而非答案。
比较
Qualia 与 Glean。
当您是一个运营 3-20 款实时产品的小型工作室时，我们将从最重要的维度进行并排比较。 如果 Glean 的行为是可配置的，我们描述的是默认行为，而不是断言单一答案。
| 维度 | Qualia | Glean |
|---|---|---|
| 主要用例 | 监控实时应用和游戏组合，检测变化，并起草下一步行动供人工批准。 | 企业工作搜索和基于公司文档及应用程序的助手。 |
| 默认情况下有人工参与 | 是的。Qualia 起草；在发布任何内容之前，需要人工批准。 | Glean 回答问题；它不会代表您将更改发布到外部系统。 |
| 设计受众 | 运营 3-20 款实时产品的小型多产品应用和游戏工作室。 | 拥有大量内部文档和工具的中型及大型企业团队。 |
| 您将从中获得什么 | 检测到您产品组合中的变化，并起草您的团队可以批准的下一步行动。 | 从您的文档、聊天和连接的应用程序中提取的可搜索答案和摘要。 |
适用对象
小型工作室。
真实的产品组合。
Qualia 专为小型多产品应用和游戏工作室打造： 2 到 10 人的团队同时运营 3 到 20 款实时产品。 如果您是单款应用的独立开发者，或者每个产品都有专门运营团队的企业组织， Qualia 可能不适合您。
如果您的工作室有 2-10 人，并且全公司范围的搜索工具感觉大材小用，那么下面的比较适合您。
常见问题
工作室常问的问题
在切换之前。
Qualia 是像 Glean 这样的搜索工具吗？
不是。Qualia 不会索引您的文档来回答问题。它会监控您的实时产品并起草决策，这些决策仍需人工批准。
我们是一个 6 人的工作室。Glean 还是 Qualia 更适合我们？
Glean 的价值随着您的内部文档和工具表面的大小而变化，这对于一个 6 人的工作室来说是很小的。Qualia 的价值随着您试图跟踪的实时产品数量而变化，这是在 2-10 人、3-20 个产品范围内最令人头疼的变量。
Qualia 是否像 Glean 那样与我们的知识库集成？
方式不同。Qualia 从您的商店、广告网络和分析系统中读取数据，这些系统是“产品发生了什么变化”的实际所在地。它不能替代企业知识索引。
Qualia 会根据它浮现的答案采取行动吗？
Qualia 起草下一步行动并将其路由给人类。它不会自行采取行动。
下一步
在您自己的作品集中查看。
了解 Qualia 或 Glean 是否适合您的工作室的最快方法是，将您真实的商店、广告网络和分析数据呈现在它面前。与联合创始人预约 30 分钟的通话。
预约演示 →