替代方案 · Glean
Glean 的替代方案，适用于
多产品应用工作室。
Qualia 是一个面向小型应用和游戏工作室的、具备产品组合意识的决策层。 它监控您的实时产品动态，检测变化，并起草下一步行动。 您的团队成员在任何发布前都会进行批准。
Glean 定位为大型公司的全工作范围搜索和助理层；Qualia 则恰好相反，范围狭窄，专注于一个行业，提供决策而非答案。
对比
Qualia 与 Glean。
当您是一个运营 3-20 个实时产品的小型工作室时，以下是关键维度的并排比较。 如果 Glean 的行为是可配置的，我们描述的是默认行为，而不是断言单一答案。
| 维度 | Qualia | Glean |
|---|---|---|
| 主要用例 | 监控实时应用和游戏组合，检测变化，并起草下一步行动供人工批准。 | 企业工作搜索和基于公司文档及应用的助理。 |
| 默认有人工参与 | 是。Qualia 起草；人工在任何发布前批准。 | Glean 回答问题；它不会代表您向外部系统发布更改。 |
| 设计受众 | 运营 3-20 个实时产品的小型多产品应用和游戏工作室。 | 拥有大量内部文档和工具界面的中型市场和企业团队。 |
| 您从中获得什么 | 检测到您的产品组合中的变化，并起草了您的团队可以批准的下一步行动。 | 从您的文档、聊天和连接的应用中提取的可搜索答案和摘要。 |
适用对象
小型工作室。
真实作品集。
Qualia 专为小型多产品应用和游戏工作室打造： 2 到 10 人的团队，同时运营 3 到 20 款上线产品。 如果您是单人开发者，只做一款应用，或者是一个拥有 每个产品线都有专属运营团队的企业组织，Qualia 可能不适合您。
如果您的工作室有 2-10 人，并且觉得全公司范围的搜索工具过于繁琐，那么下面的比较适合您。
常见问题
工作室提出的问题
在切换之前。
Qualia 是像 Glean 一样的搜索工具吗？
不是。Qualia 不会索引您的文档来回答问题。它会监控您的上线产品，并起草仍需人工批准的决策。
我们是一个 6 人的工作室。Glean 还是 Qualia 更适合我们？
Glean 的价值随着您内部文档和工具表面的规模而增长，这对于一个 6 人的工作室来说规模很小。Qualia 的价值随着您试图跟踪的上线产品数量而增长，这是在 2-10 人、3-20 款产品这个范围内最令人头疼的变量。
Qualia 是否像 Glean 那样与我们的知识库集成？
方式不同。Qualia 从您的商店、广告网络和分析系统读取数据，这些系统才是“产品发生了什么变化”的实际所在地。它不能替代企业知识索引。
Qualia 会根据它发现的答案采取行动吗？
Qualia 会起草下一步行动并将其路由给人工。它不会自行采取行动。
下一步
在您自己的作品集上查看。
了解 Qualia 或 Glean 是否适合 您的工作室的最快方法是，将您的真实商店、广告网络和 分析数据展示给它。预订与联合创始人进行 30 分钟的通话。
预约演示 →