Lindyに代わる、複数プロダクトを展開するアプリスタジオのための選択肢。

著者: Doğan Turan, Co-founder, Qualia · Updated August 3, 2026

Qualiaは、小規模なアプリおよびゲームスタジオ向けの、ポートフォリオ全体を把握する意思決定レイヤーです。リリース済みプロダクト全体の状況を監視し、変化を検知して、次の一手を立案します。チームのメンバーが承認した後にのみ実行されます。

Lindyを検討するスタジオの多くは、あらゆるものに接続できる汎用アシスタントを求めています。一方Qualiaは、運用中のアプリポートフォリオを監視し、次にとるべき意思決定を浮き彫りにするという特化した役割のために構築されています。

比較

Qualia vs Lindy。

3〜20本の稼働中プロダクトを運営する小規模スタジオにとって、最も重要な観点での徹底比較。Lindyの挙動が設定可能な部分については、単一の断定を避け、デフォルトの動作を記載しています。

項目	Qualia	Lindy
主なユースケース	稼働中のアプリやゲームのポートフォリオを監視し、変化を検知して、人間が承認するための次の一手を立案する。	ツールをまたいで自社専用のアシスタントやエージェントワークフローを構築するための汎用プラットフォーム。
Human-in-the-loopの標準適用	対応。Qualiaがドラフトを作成し、実際に反映される前に必ず人間が承認します。	エージェントごとに設定可能。エージェントが自律的に動くか、事前に確認を求めるかは作成者が決定します。
プロダクトの形態	アプリ・ゲームスタジオ向けに固定の起草ワークフローを備えた、ポートフォリオ認識型の監視レイヤー。	組み立て型ビルダー：トリガー、ツール、プロンプトを選択して、望み通りのエージェントを作成する。
価値を得るまでの導入作業	ストア、広告ネットワーク、アナリティクスを連携するだけ。Qualiaがポートフォリオビューを構築し、初日から起草を開始します。	最初に実用的な実行を行う前に、エージェントを設計し、ツールを選択し、プロンプトを調整する必要があります。

対象ユーザー

小規模スタジオ。リアルなポートフォリオ。

Qualiaは、複数プロダクトを運営する小規模なアプリおよびゲームスタジオ向けに構築されています（3〜20本のプロダクトを同時に運営する2〜10人のチーム）。単一アプリを開発する個人開発者や、タイトルごとに専任運用チームを持つエンタープライズ組織には、おそらくQualiaは適していません。

ストア、アドネットワーク、アナリティクスにLindyエージェントを連携させても連携の不具合が頻発しているなら、この比較ページはまさにあなたのためのものです。

FAQ

スタジオから寄せられる質問乗り換える前に。

いいえ。解決する課題が異なります。Lindyは独自のアシスタントを構築するための水平型プラットフォームです。一方、Qualiaは小規模スタジオが抱える稼働中プロダクトのポートフォリオを監視し、プロダクトごとの次の一手を起草するという、1つの役割に特化した垂直型プロダクトです。Qualiaは組み立てる必要がありません。データソースを接続するだけで、ドラフトの確認をすぐに開始できます。
おそらくすべてではありません。Lindyエージェントがメールのトリアージ、カレンダー管理、社内オペレーションを処理しているなら、そのまま維持してください。Qualiaがカバーするのは、稼働中のアプリやゲームのポートフォリオ監視と意思決定ドラフトの作成業務のみです。その部分に限っては、自社でのメンテナンスを不要にできます。
いいえ。Qualiaは監視、検知、そして次の一手の起草を行います。ストア、広告ネットワーク、ライブ運用の管理画面へ反映される前に、必ずチームの担当者が承認します。
Lindyはlindy.aiで段階的な料金プランを公開していますので、最新の金額はそちらをご確認ください。Qualiaはエージェント単位やタスク単位ではなくスタジオ単位の料金設定となっています。提供価値の単位がワークフローの数ではなくポートフォリオだからです。お見積もりはお問い合わせください。
チームに質問する

自社のポートフォリオで体験してください。

QualiaとLindyのどちらがスタジオに適しているかを見極める最も迅速な方法は、実際のストア、アドネットワーク、アナリティクスを接続してみることです。共同創業者との 30分の通話を予約してください。

デモを予約する

用語集

その他の比較

すべての比較